今日幾則新聞有感…..
這兩天鬧得很大的稅收超收，有傳出消息要拿來當作低收入戶的大紅包。
真的很不可思議，其實我並沒有太追逐這兩天的時事新聞，只有昨天晚餐時看了有話好說。
來賓說的極好，要花錢哪裡沒有地方花?
目前的極度不完善的長照，青年租屋的補助，甚至社會網的不足，家有長期病人需要的看護，通通都可以拿來做，唯獨齊頭式的3萬以下，人人有獎，是根本不切實際的亂花錢。
想來非常有道理，很多人因為報稅，或自己接案經營，月收入看似沒有達到三萬，但他其它所得，卻遠遠超過，這些人若是全納入，反而落入不公平，應該是由全台灣7千多里鄰去統整資料，真正弱勢急需照顧的人，這才有關懷弱勢。
我是不反對拿這些所謂的「超收」稅收去照顧弱勢，但台灣的稅務極度不完整，極度需要修改，且收的稅率又遠低於其他國家，我們的稅真的有超收?且需要再降嗎??
再者，更重要的是，我們並不像香港(無負債)，澳門(根本完全賭場，跟金門一樣有酒廠，盈餘可發紅利給人民)，目前台灣年年都在債台高築，每年的編列預算，都是以債養債!!甚至今天的新聞，地方政府窮到沒有辦法編列校園保全的預算….
台灣到底有哪個立場可以把這筆當時低估的稅收拿來這樣的揮霍?
你明明欠了幾十兆的債，這幾年好不容易因為以債養債得到了四百億，卻毫無計畫的拿來揮霍，發給人民大紅包，本來就試探性的丟出風聲，想看看是否可以拯救跌至谷底的民調，一發現苗頭不對，立刻縮了回去，重申絕對沒有這一萬大紅包的事情……
也難怪會被人詬病這就是政治買票啊!!!!
到底是有多麼糟糕的理財觀念，才會在債台高築的當下，還來揮霍這一點點稅收盈餘，學人民小確幸嗎?
上個星期，對岸習皇做了個好球，我們的小英硬了起來的回覆，獲得了一些掌聲，才沒兩天，又被打回原形……
第二則新聞，我完全沒有實質了解，只是有感。
去年因為衛生環境極差，被衛福部強制關門的龍發堂。
題外話，龍發堂，在我小時候的學生時代，都會嘲笑同學，是不是從龍發堂跑了出來，因為八點檔而走紅的腦性麻痺患者，在學校被成為模仿搞笑的對像…..時代在進步，或許不是，只是我脫離了學生這環境已久，這樣的肢體語言的嚴重嘲笑，實屬非常惡質嚴重歧視的不文明行為，在我的生活中，已不復見，但，龍發堂這名詞也漸漸被世界遺忘在一角，直到去年這樣的新聞才從遙遠的記憶中拉回。
原來，在這個台灣，龍發堂並沒有因為我們的記憶淡忘而消失。
或許，這樣對精障的人，以龍發堂的管理及衛生環境極度不人道，政府出手干預感覺是要讓這黑暗不文明的精障愚人船方式走入歷史，但去年的節目就有探討，當政府強力介入後，後續的配套，這些病患的家屬是否能夠持續以往的生活?
果然，一年下來，經濟毫不富裕的家屬，遭到政府的催收，後續的管理造成了10人死亡，20人失蹤(竟然還可以失蹤?)，403人安置在醫療機構。
然後這些機構開始向這些家屬催討，安置的費用。
說真的…..雖然龍發堂過去的管理真的對這些精障患者充滿了不人道，但換個沒這麼悲哀的角度來思考，好歹讓這些家屬，可以過自己的生活，撐起一片天，而不是被這些可憐的精障病患連帶一起拖入萬劫不復的深淵，可以好好的鬆口氣(當然久病無孝子，一堆棄置在龍發堂，從此不聞不問，人間蒸發的家屬當然也有，這便是人性)
但如今，政府強力的干預，卻沒有後續的配套，就如同當時的家屬，專家擔心的，這些問題根本沒有獲得更好的解決，關掉了龍發堂，卻把這些問題直接丟回給家人，政府不就是為人民解決問題的嗎??
今天，你看不下去龍發堂的經營模式，不人性的管理，過時的方式對待精障，出手解決，卻只是把這個充滿問題的機構，強制關閉，然後呢??沒有然後了?
我真的嚴重懷疑，政府官員是不是不食人間煙火到了什麼樣的境界，竟然跟已經付不出錢的家屬告知，你先付錢，再拿單據申請補助???
我滿頭黑人問號，他就是因為沒錢支付，才會拖欠安養機構到了2.30萬，被業者告上法院，然後你要他付他沒有的錢，再來等遙遙無期，不見的申請的過的補助??
或許，政府官員因為層層法令限制，諸多單位設限導致使不上力，更或者天天在接觸這樣的事情導致可能無奈，情感麻木才會說的出這樣毫無銅鋰鋅的幹話，大概已經不食人間煙火到已經可以得道成仙，吸空氣都會飽的神聖境界了 (那還吵什麼年改?)
日記本來每天預計500字，怎麼越寫越長囧
最後一則新聞，我也看得很有感。
我真的不是專家，真的只希望專家學者有能之人能解決這樣的問題。
牛番茄盛產，導致農民越採收越慘賠，與其如此乾脆不採收，放給他爛，減少損失。
這幾年這樣的新聞一點都不新奇。
天災導致採收錢香蕉樹倒掉，辛苦一年卻血本無歸。
或是颱風讓養殖池裡的魚流到馬路，大家都在抓虱目魚。
(大家有機會一定要去聽蕭煌奇的阿爸的虱目魚，超好聽超催淚!!!武雄難怪會得獎，實至名歸!!!)
或是，前年某些農作欠收，結果價格大漲，今年農民搶著跟進，導致產量過剩，價格奇慘無比。
地球暖化，氣候劇變，極端氣候來臨。要就久旱不至，一來就暴雨成災，這樣的天災人禍，農民自古以來一直都是看天吃飯……
只是，這到底怎麼了? 天災欠收，我可以理解，那為何豐收農民還是笑不出來?
牛番茄，香蕉，高麗菜…..下一個是什麼??沒有天災，農作物收成大好，農民卻是苦哈哈，天災豐收通通叫苦連天，但我們消費端卻沒有感覺到價格奇佳啊?是很可惡很噬血的大中盤商嗎??
農民的血淚，我們的荷包，這些差價都給他們賺去了嗎??
我不是專家，我不懂，我也不知道。我只感到，看天吃飯的農民，天災也哭，豐收也哭，難怪稻田通通去閒置，通通田裡長出了民宿，台灣的糧食自有率持續下降……
開什麼玩笑，換做是我，我也不幹啊!
留言列表
