一直以來都很喜歡換日線的文章。總是介紹台灣人在世界各地的生活與見聞。
最獲益良多的莫過於中東複雜的情勢，還有巴勒斯坦與以色列的頑強衝突，加薩走廊的悲慘天然地獄，面對著全世界最不自由的海灘。
而今天的換日線則看到了有關韓國的『啃老族』文章。
沒錯，韓國亦有『啃老族』，但跟台灣非常不同的是，台灣的啃老指的是在家中不工作，吃喝皆靠父母的情形，日本也是有所謂的『繭居族』，不工作，脫離人群，足不出戶，沉溺在虛擬的遊戲世界中。
而韓國的『啃老族』在韓文中更有打斷父母脊椎，吸食至一乾而淨的恐怖意思。
但，韓國的『啃老族』指的卻是學生族群。
韓國重視外表，集體盲目追逐潮流，跟風流行到全部的人都穿著跟明星一樣的一致化到了極限，明星穿過什麼衣服，拖鞋，用什麼樣的保養品，完全被複製在一整群學生中，這點跟日本穿搭出自己的品味，就有很大的不同。
只要這季流行什麼，整街望去就是同樣的穿搭…….而這跟『啃老族』有什麼關係??
這導致了學生中只有恐怖的名牌迷思，一件North Face的羽絨外套，要價台幣近一萬五千元，對毫無經濟能力的國高中生來說，卻變成了必備物品，明明3-4千元的羽絨外套就足夠，但如果穿的不是名牌，就會被同儕間排擠。
光是羽絨外套，就會被分成三種等級，高檔North Face甚至同學中最貴的外套，就會被冠上「隊長」的名號。
中等的就是要7-8000國內一般品牌的羽絨外套，才算是貴族入行。
但若是便宜甚至不是國內，價格3-4千的羽絨外套就會被他人譏笑，表示家中的經濟不夠雄厚，甚至被冠上「怪物」、「怪胎」之名……
光是外套就如此，更別說名牌鞋，名星使用過的保養品，手錶，流行的飾品，大家都有，大家都要跟潮流，你沒有就會被笑被排擠。
完全沒有收入的學生，只好開始跟父母不斷的要，不斷的討，變成了學生的啃老……
而當然，學生都知道這些都不是必需品，也不見得人人都是名牌控，但若沒有跟上團體的眼光，沒錯，韓國人在乎他人事俗的眼光，也是非常嚴重。
更嚴重得是，韓國的學生霸凌問題更是嚴重到小學三四年級起，遭受霸凌得比例更是高達65%以上，最高的便是言語及網路的霸凌。
雖然不在乎是否名牌，但要避免不被霸凌，就只能避免被排擠，同儕之間的壓力就造就了人人一致，人人集體瘋狂比較名牌，學生們瘋狂啃老，打斷父母的脊椎!!!
在很久之前的換日線文章，也看過韓國高物價高薪生活背後的瘋狂不得不，輸不起的文化，或許這也是讓台灣人非常詬病的寧願不要臉至極的厚臉皮，也要拿下冠軍的背後原因。
有點久遠，數字可能不是很正確。
但印象中是，韓國人為何會瘋狂的在畢業就要擠到這些政府全力支柱的巨頭產業，像是三星或是LG，不只是單純的起薪高，畢業生能擠進去起薪約台幣8萬起跳，但韓國的男女之間的不平等甚至比日本更甚，明明同樣的工作，女性卻只有6萬，硬是被砍掉兩萬…….(相較之下，台灣的平權是完善多了，但結婚生小孩的婦女的困境，台日韓皆相同，日本還是習慣女性婚後在家相夫教子，就業的困境不是沒有，但並非日本女性的主流選擇，問題就沒有被凸顯)
而若沒有擠進大企業的韓國新鮮人，起薪大概只有大企業的一半4-5萬，以這樣的薪水，在韓國首爾這樣高物價的環境，就差不多是台灣的22K的等級(當然，女性更少) 這也是為何韓國希望能夠考進好學校，爭取能夠考進大企業的，租屋在外苦讀的文化如此興盛…..想像一下台北補習街那樣的環境，全部的人住在那連一坪大都不足，人躺下來就全滿的房間內日也拼夜也拼的苦讀……
最慘的還在後面，韓國的非典型就業人口(就是台灣所謂的人力仲介)高達了50%以上，若是非典型就業人口，起薪更是硬砍到了2-3萬，這樣的薪水，別人領的5-8萬，撐高了收入來源，撐高了高物價，而自己領這樣的數字……所以韓國的自殺率狠狠的追上了日本，很多著名的自殺橋，走著走著…..就跳了下去。
台灣有小確幸「厭世代」怎麼努力也無法翻身，被老一輩詬病的不知努力不肯上進無法吃苦，而韓國則有N拋世代，怎樣都看不到未來，不如全拋了
地獄朝鮮……真的不是浪得虛名。
這樣悲慘的世代，好像全世界都一樣。
留言列表
